ビデオの作者確認のやり方を変えると発表したYouTubeは、それから24時間も経たないうちに、CEOのSusan Wojcicki（スーザン・ウォシッキー）氏が失敗を認めた。
ウォシッキー氏は「作者とユーザーのみなさま、新しい確認方法でご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。改善するつもりでしたが、うまくいきませんでした。今、みなさまのご心配にお応えして対応を図っておりますから、もうしばらくお待ちください」とツイートした:。
変更の目的は、作者の確認作業がYouTubeからの承認ではないことを明らかにし、単純に作者の本人性（本名など）を告げることだった。YouTubeがヘイトスピーチや間違った情報の拡散を手助けしていると批判されるようになってからは、この区別がますます重要になっていた。それは当時からYouTubeが、このサービスはオープンなプラットホームだと自分を弁護していたからだ。
そこでYouTubeは今後、単純にチャンネル登録者が10万件以上のアカウントに確認のリクエストを認めるのでなく、有名人や有名企業、知名度の高い作者などにフォーカスすることになった。
Been doing Youtube for 5 years, I post 2 videos a week, 950,000 subscribers…. YouTube emails me today that my channel has been “unverified” because the verified badge is only for well known channels with a large following
@TeamYouTube literally no one asked for this
— Sierra Schultzzie (@Schultzzie) September 19, 2019
5年間毎週2本のビデオをポストし、95万人の登録者がいるけど、YouTubeは私のチャンネルが「未確認だ」とメールしてきた。確認バッジはチャンネル登録者がとても多い有名なチャンネルにしか行かないからだ。@TeamYouTubeは、事前に何も言わなかった。
この新しいポリシーにより、チャンネル登録者が数百万人もいる利用者も含め、多くのYouTube作者が確認ステータスを失うと通知された。当然彼らは、その不幸を広く喧伝した。それは、人気のユーチューバーであるPewDiePieが確認マークを失ったという誤報まで生み出した。
YouTubeが作者確認のやり方を今後どう修正するのか、それはまだわからないし、作者が満足するかも分からない。今のところはYouTubeトップの謝罪があっただけだ。
関連記事: YouTube’s Neal Mohan is coming to Disrupt SF（YouTubeのプロダクト最高責任者ニール・モーハンがDisrupt SFに来る、未訳）
[原文へ]
（翻訳：iwatani、a.k.a. hiwa）
