2015年に、当時FCCの委員だったAjit Pai〔現委員長〕は、新たに制定されようとしていたネット中立性規則(net neutrality rules, NNR)に彼が反対票を投じる理由を詳細に述べた、長編のペーパーを委員会に提出した。彼はその中で、それらの規則がもたらす害について、たくさんの予言をした。そして今日（米国時間11/30）、同委員会のClyburn委員が、それらの予言のほとんどすべてが当たっていないことを指摘した。
FCCのWebサイトにポストされた短いが要を得たドキュメントでClyburnは、現委員長の黙示録的予言の数々を取り上げている。曰く、この新しい規則で料金の規制ができるようになるだろう。曰く、FCCがISPにサービスの内容や方式を指示するようになるだろう。曰く、そしてもちろん最終的には裁判所が〔NNRを〕無効と裁定するだろう。…などなど。
言うまでもなく、そのどれも起きていない。いくつか、例を挙げよう:
Pai委員長: 法廷はこの不法な越権行為を支持しないだろう。
偽: 連邦控訴審は2015年の命令(NNR)を二度支持し、Paiが異議申し立ての根拠としている法的解釈のすべてを却下した（彼は同じ解釈をDestroying Internet Freedom Orderの草案で再び持ち出している)。Pai委員長: ISPがGoogle Fiberのようなことをして市場に徐々に参入しようとすると、FCCはnoと言うだろう。
偽: FCCがブロードバンドの市場参入に対し規制を課したことはない。Pai委員長: NNRに盛られているFCCの権限行使や規制の差し控えは一時的である。
偽: FCCがNNRで認められている権限不行使を撤回したことはまったくない。Pai委員長: ブロードバンドの新しいユニバーサルサービスの料金が導入されるだろう。
偽: 新しいブロードバンドユニバーサルサービスの料金は導入されていない。Pai委員長: ネットワークのアーキテクチャと設計に関する決定権はもはやエンジニアではなく官僚や法律家が手にするだろう。
偽: ネットワークのアーキテクチャと設計に関する決定権は確固として
エンジニアたちの手にあり続けている。FCCの行為がインターネットのネットワーク設計を指令したことは一度もない。
皮肉にも、この最後の予言は、彼の予想とは違う、別の形で事実になった。Pai自身の「インターネットの自由を回復する」の指令は、記録が残っているだけでも数百人ものエンジニアたちが、それ〔Paiの指令書〕を書いた官僚や法律家たちはネットワークのアーキテクチャと設計を根本的に誤解している、と説明している。
