タグ: ニュース

約束通り、Googleは国家安全保障局が監視しているユーザー数の公表に関する政府の報道禁止令と戦っている。Facebook、Microsoftと異なり、GoogleとTwitterは、ユーザーデータに対するスパイ令状の回数公表に関する政府との取引を公然と拒否している。データには議論を呼んでいる外国諜報活動偵察法（FISA）に基づく要求回数（詳細ではない）も含まれている。

「国家安全保障に関する要求と、犯罪に関する要求をひとくくりにすることは ― 一部の企業はそうしているが ― 当社ユーザーにとって一歩後退である」と、嘆願書に続く公開声明でGoogleは 説明した。

残念ながら、私とWashington Postが共に指摘したように、たとえGoogleの望みが達成されたとしても、圧力に関する懸念の大部分は謎のままだ。Googleの透明性レポートによって、裁判所命令と影響されるユーザー数は公表されるが、どんなデータが渡されたかはそこに含まれない。果たして政府は、Edward Snowdenの言うように、メールを読めるのか、あるいはGchatやGoogle Voice通話を傍受できるのだろうか?

さらに、果たして政府は、無数のユーザーに影響を及ぼす検索ログ等の膨大なデータを要求できるのだろうか。影響を受けたユーザーの総数が公表されれば、それは重要な情報源や監視の方法を公開することに等しい。

憲法修正第1条に規定された権利を掲げ、嘆願書にはこう書かれている「Googleの評判とビジネスは、メディアの不正確あるいは誤解を招く報道によって損われている・・・Googleはそれらの主張に対して、一般論以上の回答をする必要がある」

GoogleによるFISA要求詳細の公開を許すことが、同社の評判修復に役立つことを楽観できる理由がある。Facebookの報告によると、政府から要求された9000～1万件の依頼によって、影響を受けたユーザー数は、わずか1万8000～1万9000人だった。これは、政府が1回の要求で全ユーザーの行動をまとめて監視できるという説に疑問を投げかけるものだ。このため、何が提出されているかはわからないものの、大多数のユーザーは自分が標的になっていないと安心できる。

私はGoogleの立場に同情的だ。おそらく彼らは、すべてを公表するか、一切覗き見をやめるかのどちらかにしたいはずだ。しかし、たとえ最良の展開になったとしても、一般市民は依然として蚊帳の外だ。

Googleの嘆願書の全文は以下で読める。

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi）

[筆者: Eliza Brooke]

ハリケーンサンディ(Hurricane Sandy)で停電を経験したニューヨーク市が、今日から、5つの行政区すべての公園や公共的スペースに設けた計25基の、ソーラー充電ステーションの供用を開始する。

ニューヨーク市とAT&Tが共同で行うこのパイロット事業は、正式名をAT&T Street Chargeという。デザインは会社がDUMBO（ダンボ）にあるPensa、ソーラー技術はGoal Zero、そして資金はAT&Tが提供した。ステーションは移動式で、7月から9月にかけてあちこち移動する。そのあとは、どこかに落ち着くらしい。

Fort Greene ParkやBrooklyn Bridge ParkやRiverside Parkなどに、あまり行かない人には無縁かも、だけど、ソーラーで、公共施設で、無料は良いね。スマホにチャージ（充電）できるけどお金もチャージ（課金）するこれまでのステーションより、ずっといいわ。

Union Squareのは明日かららしいから、Riverside Parkへ行って取材してみようと思った。ニューヨークの善人たちは、これを何と思っているかな？　めったにお目にかかれないUpper West Sideの大群衆を期待したけど、その期待は外れた。火曜日で曇りで午後2時半だから、無理もない。お天気の良い日曜日の午後で、近くのPier 1 Cafeが繁盛している日なら、ステーションはもっと多くの愛を集めていることだろう。

ジョギングの人や自転車の人、犬の散歩の人、単純にひまな人などがステーションに立ち寄っていく。立ち去る前に、そばに立ってる係の人に、“ちょっと見たかったのよ”、とか、“どんなのか見たくてね”などと言葉をかける。12.5フィートの金属柱、お尻の高さのところに充電器6基、奇妙なヘリコプターの回転翼のようなアームがてっぺんに3本ある。だから、たいていの人の好奇心をそそる。

いちばん熱狂的だったのは、16歳グループ。柱に突進して、“わぁぁぁ、ク〜〜〜ル”、と絶叫。携帯をここに忘れても大丈夫と思う？。と聞くと、5名全員が声を揃えて“ノー！”だ。

“きみたちニューヨークの子？”

“イエス”。

やっぱりね。男の子二人は、携帯を充電器に接続して、その後数分ほどその場でじっと待つのだった。

“立って待つの平気？”

“椅子を持ってくるべきだね”。

携帯は手放せない、家に忘れるなんてとんでもない、と言うある男性は、今度の停電のときは、これに長い列ができそうだな、と言った。

AT&Tの下請け会社から派遣された係員は、彼女が到着した午前11時からの4時間で20〜25名が携帯を充電した、と言った。私が見たのは、わずか3名だ。10代の子ども二人を含めて。

24歳の女性サイクリストShanaは、iPodを充電中、近くのカフェの椅子に寄りかかっていた。15フィートぐらい離れているけど、大丈夫？と聞くと、

“買ってからもう6年ぐらいになるから…”。

ハリケーンと停電を経験しているからか、多くの人にとって、この無料充電器は好評なようだ。でも、ニューヨークの人は、子どもですら、決して、自分の所有物から離れないのだ。公園の警備員も、厳しくこう言う:

“絶対に持ち物から目を離さないこと”。

充電ステーションは、6月の霧雨の中に立っていた。自分のそばに、じっと立っていてくれる人を待ちながら。

[画像: AT&T]

[原文へ]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa)）

こんなことがあった。友達の写真をiPhoneでFacebookにアップロードした時、公開範囲を「全体」から「友達」に変更するのを忘れた。その友達は誰かに「TechCrunchのAlexiaのウォールに写真が載ってたね」と言われた。それ以来私は慎重になった。

この種のソーシャルメディア災害は多くの人に起きているようだ。なぜならFacebookはつい最近これを修正したから ― 少なくともiOSは。Androidには一週間以上前からこの新機能があるようだ。

これでiPhoneユーザーも、Facebook写真のプライバシー設定を簡単に変更できるようになった。投稿した記事の右上にあるドロップダウン矢印をタップして「プライバシー設定を編集」を選べばよい。今もテキストやコメントはiPhoneから修正できないが、これはかなり便利だ。前回私が写真のプライバシー設定で失敗した時は、Facebookの慣れないウェブページに入って修正しなければならなかった。エレガントなやり方ではない。

この被害妄想的人々への配慮以外にも、facebook iOS Version 6.2では、ウェブで好評の感情表現を近況アップデートで使えるようになった。Happy、Sad、Wonderful、そして私のお気に入り、Loved。【日本語版注：現在訳者の日本語環境では使えない。英語モードにすれば可能】

Version 6.2では、メッセージで送られてきた写真を元に会話を始められるようになった。この機能はあまり使われそうにないが、もしかしたら、ティーンエージャーの間でFacebookのメッセージを使った新たなグループ写真共有でも流行っているのかもしれない。

そうそうFacebookのメッセージといえば、スタンドアロンのiPad版Messengerは、以前開発中であると報じたが、どうやら出てきそうにないことをこの場を借りてお伝えしたい。どうやらMessengerアプリは、Facebookのメインアプリが改善されたこともあって、Facebookが期待したほどには伸びていないようだ（要するにみんなアプリを2つも使いたくないということ）。

PS：みなさん、アプリは定期的にアップデートしましょう。

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi）

トロントのSciencescapeは、協同ファウンダのSam Molyneuxが、癌の研究者という将来性あるキャリアを捨ててまで取り組もうとした、ある重要な問題を扱う。それは、学術研究、医学研究、科学研究など学問研究の全分野に関わる、とても大きな問題だ。学問研究のあり方全体が今や古い、抜本的な改革が必要だ、とSciencescapeは考えるのだ。

Sciencescapeがまず取り組むのは、科学研究における、コンピュータの登場以降起こった、研究量の爆発的な増大だ。その膨大な量を、研究者や学生にとって把握可能、理解可能、選別可能、そして管理可能にすること。それによって将来の学問研究が本当に有意な、“進歩”の名に値するものになること。Sciencescapeがねらうのは、専門誌等の上で日々増大する研究文献　を、有意な情報として研究者のもとへ流してやる、一種の“配管業”だ。

Sciencescapeによると、最近では1年に発表される研究論文の量が220億篇に達する*。またビジネスとしての学術研究の規模は、年商で450億ドルにもなる*。この大量の情報を研究者がふるいにかけるためのツールは、Pubnet.orgなどをはじめとしてすでにあるが、それらはどれも、非効率的であるという烙印をユーザから押されている。〔*: 原文におけるファウンダSam Molyneuxのコメント: “Slight misquote – The numbers were actually 22 million papers in biomedicine and $45 billion size for the life sciences tools market during my talk.”　…220億ではなくて2200万だ。それでも、むちゃ多いが。〕

今の研究者や学者や学生には、重要な情報を逃している、あるいは、大地を塗り替えるかもしれないほどの重大な研究動向を、まるまる見過ごしている、といった危険性がつねにつきまとっている。Molyneuxは曰く、学問研究においては新分野の開拓が重視されるが、学生や研究者はつねに、車輪を再発明する、あるいは、文献の量があまりに多いので画期的な論文を見逃す、というリスクを抱えている。このリスクを避けるためにSciencescapeは、続々新登場する研究論文にAIベースの整列アルゴリズムを適用し、主題別にフィルタされたインテリジェントなフィードをユーザである研究者たちに提供する。‘主題’は、特定の研究者たち、遺伝子、障害、などなど、さまざまだ。

Sciencescapeのエンジンはもっぱら自然言語処理によりコンテンツをリアルタイムで集めるが、まず生物医学の研究分野からスタートする。Molyneuxによれば、他分野への拡張も迅速に行いたい、今後の対象分野としては法律なども候補にあがっている、という。そのシステムは重要な研究を集めるだけでなく、グラフやチャートを駆使してその分野の最新研究動向を視覚化する。またユーザに提供したコンテンツには、共有やブロードキャストのオプションがあるので、ソーシャルネットワークなどでの一般公開も可能だ。

Sciencescapeのような、特定学術分野の“蛸壺”を超えた学術情報サービスには今、投資家や研究者コミュニティの関心が集まっている。そう言う意味では、タイミングの良い登場だった。類似のサービスの中では、ResearchGateが3500万ドルを調達し、MendeleyはElsevierに巨額で買収されている。Sciencescapeすでに初期の資金として110万ドルを確保し、事業の急速な拡大を志向している。

[原文へ]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa)）

最も有名な逃走者にして元NSAの内部告発者、Edward Snowdenが、GuardianブログのライブQ&Aセッションで読者の質問に答えた。Snowdenは、国家安全保障局（NSA）によるベライゾンの全通話記録 に関する極秘裁判所命令をリークして以来、国際的に有名／悪名を轟かせている。

Snowdenは香港の隠れ家から姿を消して以来、初めてこのオンラインQ&Aに登場した。全テキストはこちらで読める。本誌が選んだ発言を以下に載せる。

情熱、高潔なる情熱

「これだけは言える。米国政府が私を投獄あるいは暗殺してもこれを隠蔽することはできない。真実は明かされつつあり、止めることはできない」

ハイテク企業の否定について

「彼らの否定発言は何度も訂正され、誤解を招きやすい表現や、各社を通じて同一、特定の表現が使われていることが、徐々に明らかになってきた・・・彼らがプログラムの詳細について沈黙を守ることは法的に受け入れざるを得ないが、倫理的責任は逃がれられない。例えば、もしFacebookやGoogle、Microsoft、Appleが、諜報機関への協力を拒否したら、政府はどうすると思う？ 閉鎖する？」

内通者の告発について

「私は、正当な軍事目標に対する米国の行動を一切暴露していない。NSAが大学、病院、私企業などの民間インフラをハックしたことを指摘しただけであり、それは危険だからだ。これらの露骨で侵略的な犯罪行為は、標的によらず正しくない・・・私は中国政府とは接触していない。GuardianとWashington Postとがそうであるように、私はジャーナリストとしかやりとりしていない」

「あと、私がディック・チェイニー元副大統領のような人々から裏切者呼ばわりされていることを忘れてほしくない・・・ディック・チェイニーから裏切者と呼ばれることはアメリカ人として最高の栄誉だ」

暗号化は有効、そこそこは

「暗号化は有効。正しく実装された強力な暗号化システムは、頼りになる数少ない方法の一つだ。残念ながらエンドポイント・セキュリティーは弱すぎるので、しばしばNSAに破られる」

背景：政府の監視を逃がれるためのアプリケーションにはいくつか人気製品があるが、どれも完璧ではない。例えばAppleは、iMessageやSMSでは、送り手と受け手だけがそれぞれの端末でデータを復号できるので（エンドツーエンド暗号化）、NSAに耐性があると主張している。エンドツーエンド暗号化は、送り手と受け手とで異なるサービスを利用している場合、NSAに傍受されても解読が難しい。セキュリティーの高いネットサーフィンをするなら、人気の匿名ブラウザー、TORが 充実したハウツーブログ記事を用意している。しかし、もしSnowdenを信じるなら、NSAはたとえ暗号化サービスを利用している人々であっても、その殆どを見つける手段を持っている。

主要メディア：ガールフレンド ＞ 大規模な監視

「残念なことに主要メディアは、私が17歳の時に言ったことや、どんなガールフレンドなのかの方が、この人類史上最大の疑わしい監視行為よりもずっと関心があるようだ。

励ましの言葉：TechCrunchはSnowdenのガールフレンドの写真を載せたことはない（もちろんリンクを貼るつもりもない）。

信じていた希望。今は・・・

「オバマ大統領は、公約に掲げた問題を解決することを約束しわれわれはそれを信じた。多くのアメリカ人も同じように感じた。残念なことに、権力を得たわずか後に、彼は組織的法律違反調査の門を閉ざし、プログラムの乱用を拡大し、グァンタナモで見られるような人権侵害を終らせるために政治資金を投じることを拒んだ」

NSAと令状なき監視

「NSAはいくつかの理由で『国内』というずるい表現を使っている。真実は、FISA［外国諜報活動偵察法］の改訂案とその702項を根拠に、アメリカ人の通信は日々収集および監視されている・・・令状は簡単に判を押す信頼できる判事に送るための様式にすぎない」

いや、彼はスパイではない、本当に

「考えてみてほしい。もし私が中国のスパイならなぜ直接北京に飛ばないのか。今頃豪邸で不死鳥を飼って暮らしているだろう」

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi）

Redditで有名になった「何でも聞いてください」形式で、元NSA（米国国家安全保障局）の告発者、Edward Snowdenが今日（米国時間6/13）Guardianのウェブサイトで、“AskSnowden” と名付けられたライブイベントの中で、一般からの質問に答えた。

それは実に興味深いやりとりだった。全容はここで見られる ― 本誌でもイベント全体のまとめを近く報じる予定。政府によるウェブ活動監視に関する不快なニュースが続く中、一つちょっといいニュースがSnowdenから伝えられた。個人情報を守る手段として暗号化は有効である。

Mathius1というコメンターがこう質問した。「メールを暗号化したら、NSAの監視を逃がれるのに役立ちますか？ 標準的な暗号化でデータを守れますか」

Snowdenの回答：

「暗号化は有効。正しく実装された強力な暗号化システムは、頼りになる数少ない方法の一つです。残念ながらエンドポイント・セキュリティーは弱すぎるので、多くの場合NSAに破られます」

Snowdenはそれ以上詳しく語らなかったが、一般的に定評のあるサードパーティー製暗号化システムとして、Gnu Privacy Guard（別名 “GPG”）およびPretty Good Privacy（”PGP”）の名前を挙げた。また、PRISMに関与している会社製のメッセージシステムにも、エンドツーエンドの暗号化システムがある。AppleがNSA報道に対する最新回答で強調している。

「・・・われわれは、顧客の山のような個人情報は元々収集も保存もしていない。一部の分類の情報は、保持していないので警察にもどこの組織にも提出していない。

例えば、iMessageおよびFaceTimeで発生する会話はエンドツーエンドで暗号化されているため、送り手と受け手以外は見ることも読むこともできない。Appleはこのデータを解読できない。同じく、利用者の位置、地図検索、あるいはSiriへの要求に関する情報も、個人を識別できる形では一切保管していない。

これらのプロテクションは比較的堅牢だが、エンドポイント・セキュリティーは別物であるとSnowdenが指摘している。おそらくSnowdenの意図は、政府が最終的にメールやメッセージを読むことは可能であり、それは傍受できない場合でも配信プロセスのどちらかの末端をアクセスする方法があるからだ、ということだろう。現実世界のアナロジーで言えば、たとえ郵便システムが手紙を配達するまでは侵入不可能だとしても、鍵のかかっていない郵便受けから手紙を抜いたり、あなたが読んでいるところを盗み見することはできる。

これらはすべて、自分のプライバシーを守る真の力は、益々本人のIT能力に依存している、という昨今議論されている重要な問題を浮きぼりにしている。Codecademyの人たちは、これを人々がデジタル教養を高めるのを手助けするきっかけと捉え、今日のブログにこう書いている。

「プログラムのしくみをわかっている人であれば、ほぼ誰でもこの種の状況に対応できる。なぜなら流暢にコードを書けるようになることは、就職に必要十分なJavascriptの知識を得ることだけではないからだ。それは、人間ドラマが演じられているオペレーティングシステムに親しむ方法の一つだ」

しかも、自分の使っているプログラムやプラットフォーム ― およびオンラインで行うことほぼすべての性能 ― を理解すればするほど、データウォッチャーたちに自分の何を見せ、何を見せないかを選択するための知識が増す。

デジタル音痴はどうぞ自己責任で。もう一度言う、警告は発せられている。

もちろんこれは、できるだけ多くの人々にコーディングを教えることをビジネスにしているCodecademyのような会社による、巧みなメッセージだ。しかし、たとえそうであっても、知識がパワーである、という主張に反論することは難しい ― テクノロジーに関しては特に。

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi）

GitHubがこれから数日かけて、大規模なデザイン刷新を行う。目的は、コンテンツとスピードと対話性をより重視するためだ。

制作に1年を要した新デザインは、毎日のようにGitHubを使うユーザの、対話的な使い方の改善を目指している。実サイトへの展開は、今後の数日で行われる。そして数週間後にはGitHubの全ユーザが、次のようなインタフェイスを目にすることになる:

ユーザが通知をクリックするとメールのインタフェイスになるが、それは前よりもすっきりしていて、主にアイコンを使ってナビゲートする:

目標は、あらゆる点での、コードのアクセス性の向上だ。コードが、より調べやすく、そして読みやすくなっている。デベロッパはテキストではなくアイコンを使って自分のリポジトリのサムネイルビューを見られる:

スピードに関しては、GitHubによると、多くのプロジェクトの、平均的な接続において、これまで1秒かかっていたロード時間が300ミリ秒に短縮された。ブログ記事によると、jquery-pjaxの使用とキャッシングの改良がスピードの向上に貢献している。

GitHubはレイテンシ（長いロード時間）が不評だったから、今回のアップデートは歓迎だ。このデザインなら、GitHubの真価が発揮されるだろう。同社は、対話的デザインを重視している。それは初めての、Gitを抽象化したラッパーインタフェイスで、しかもWebからアクセスできる。だからある意味では、元々、デザインがいちばん重要な要素だったのだ。

[原文へ]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa)）