投稿者: Darrell Etherington

近く、機器や玩具、コンピュータなどをモーションコントロール（動きで制御）する腕輪…腕にはめたバンド…MYOアームバンドを発売するThalmic Labsが、この製品を5名に無料進呈するキャンペーンを実施する。それは”#ifihadMYO”と名付けられたTwitter上の無料提供キャンペーンだが、Googleがこの前#ifihadGlassというGoogle Glassのためのキャンペーンをやったばかりだから、ちょっとしたデジャビュ（既視感）のようでもある。

Google GlassもThalmicのMYO（マイオ）も、その作者を悩ませる点では似ている。どちらも常軌を逸した新製品で、消費者製品としては類似の前例がない。しかもその消費者から見ると、これを何に利用できるのか、さっぱり分からない。そういう製品には、Twitter上の#ifhad（もしも持っていたら何をするか）無料提供キャンペーンが似合っている。なぜかというと、まさにその製品の存在理由を、クラウドソースに求めるからだ。キャンペーンがきっかけで。デベロッパや消費者が想像力に点火し、メーカー自身が…そして担当の広告代理店さえも…考えもしなかったような斬新な用例を提供してくれる。

Thalmicの入賞者決定過程には、Googleの場合よりも透明性がある。つまり、すべての応募作品をWebサイト上でライブでストリーミングし、それらに対し見た人の投票を求めるのだ。ただし、それだけで入賞作が決まるのではない。最終的にはThalmic Labsの審査員たちが決定する。

もうすでに、応募がいくつかある。ラジコンカーの操縦、子どもにプログラミングを教える、Google Glassと併用する、ジェスチャーによるパスワードでドアのロックを管理、など。全体として、かなり良いアイデアが集まり始めているようだ。締め切りは8月31日だから、もっともっと集まるだろう。予約注文はすでに3万を超えているので、期待と人気があることは確かだ。このコンテストで、製品の多様な用途という最重要の商品価値が生成されるのだから、それもまた、グッドアイデアだね。

〔訳注: デモなどは、YouTube上で[Thalmic Labs MYO]で検索すると、いろいろあります。〕

[原文へ]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa)）

約束通り、Googleは国家安全保障局が監視しているユーザー数の公表に関する政府の報道禁止令と戦っている。Facebook、Microsoftと異なり、GoogleとTwitterは、ユーザーデータに対するスパイ令状の回数公表に関する政府との取引を公然と拒否している。データには議論を呼んでいる外国諜報活動偵察法（FISA）に基づく要求回数（詳細ではない）も含まれている。

「国家安全保障に関する要求と、犯罪に関する要求をひとくくりにすることは ― 一部の企業はそうしているが ― 当社ユーザーにとって一歩後退である」と、嘆願書に続く公開声明でGoogleは 説明した。

残念ながら、私とWashington Postが共に指摘したように、たとえGoogleの望みが達成されたとしても、圧力に関する懸念の大部分は謎のままだ。Googleの透明性レポートによって、裁判所命令と影響されるユーザー数は公表されるが、どんなデータが渡されたかはそこに含まれない。果たして政府は、Edward Snowdenの言うように、メールを読めるのか、あるいはGchatやGoogle Voice通話を傍受できるのだろうか?

さらに、果たして政府は、無数のユーザーに影響を及ぼす検索ログ等の膨大なデータを要求できるのだろうか。影響を受けたユーザーの総数が公表されれば、それは重要な情報源や監視の方法を公開することに等しい。

憲法修正第1条に規定された権利を掲げ、嘆願書にはこう書かれている「Googleの評判とビジネスは、メディアの不正確あるいは誤解を招く報道によって損われている・・・Googleはそれらの主張に対して、一般論以上の回答をする必要がある」

GoogleによるFISA要求詳細の公開を許すことが、同社の評判修復に役立つことを楽観できる理由がある。Facebookの報告によると、政府から要求された9000～1万件の依頼によって、影響を受けたユーザー数は、わずか1万8000～1万9000人だった。これは、政府が1回の要求で全ユーザーの行動をまとめて監視できるという説に疑問を投げかけるものだ。このため、何が提出されているかはわからないものの、大多数のユーザーは自分が標的になっていないと安心できる。

私はGoogleの立場に同情的だ。おそらく彼らは、すべてを公表するか、一切覗き見をやめるかのどちらかにしたいはずだ。しかし、たとえ最良の展開になったとしても、一般市民は依然として蚊帳の外だ。

Googleの嘆願書の全文は以下で読める。

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi）

いろいろなAndroidゲーム機がそろそろ市場に登場するが、あとちょっと煮詰め方が足りないと自称するものが今、少なくとも一ついる。それはOuyaの好敵手と言われるGameStick、USBスティックの形をした持ち運びに便利なデバイスで、HDMIでテレビにつないで遊ぶマシンだが、発売予定日がさらに一か月延びて8月になった。それは、UIをもっと練り上げないとだめだ、と彼らが感じたかららしい。

新しいアイデアで期待を集めている3DジェスチャコントローラLeap Motionも、ユーザ体験を磨くために発売が遅れると発表したから、また同じことの繰り返しだ。しかしもちろん、本人たちが納得いかないものを出すわけにはいかないし、成功のためには初期のドジは大禁物だ。

GameStickの場合、遅れの発表はこれで二度目だ。とりわけKickstarter上のプロジェクトは、開発期間を短く言う傾向がある。Ouyaも3週間の遅れを発表したが、そのときの理由は小売サイドからの（予想より大きな）需要に対応するためだった。BlueStacksのGamePopは、今のところ遅れを発表していないが、でも発売日が“今年の終わりごろ”と漠然としているため、最後の磨き上げのための時間も、稼ぎやすいのだろう。

これらのAndroid製品が船出していく先は、まだ海図すらない未開の海だ。中途半端なものを出すより、たっぷりと遅れた方が良い。彼らをAppleやSamsungと同一視することはできないし、この二つの巨人たちすら、発売予定をずらしたことがある。遅れの発表があるうちは、元気な証拠。何も話が聞こえてこなくなったら、そのときは、やばい。

[原文へ]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa)）

トロントのSciencescapeは、協同ファウンダのSam Molyneuxが、癌の研究者という将来性あるキャリアを捨ててまで取り組もうとした、ある重要な問題を扱う。それは、学術研究、医学研究、科学研究など学問研究の全分野に関わる、とても大きな問題だ。学問研究のあり方全体が今や古い、抜本的な改革が必要だ、とSciencescapeは考えるのだ。

Sciencescapeがまず取り組むのは、科学研究における、コンピュータの登場以降起こった、研究量の爆発的な増大だ。その膨大な量を、研究者や学生にとって把握可能、理解可能、選別可能、そして管理可能にすること。それによって将来の学問研究が本当に有意な、“進歩”の名に値するものになること。Sciencescapeがねらうのは、専門誌等の上で日々増大する研究文献　を、有意な情報として研究者のもとへ流してやる、一種の“配管業”だ。

Sciencescapeによると、最近では1年に発表される研究論文の量が220億篇に達する*。またビジネスとしての学術研究の規模は、年商で450億ドルにもなる*。この大量の情報を研究者がふるいにかけるためのツールは、Pubnet.orgなどをはじめとしてすでにあるが、それらはどれも、非効率的であるという烙印をユーザから押されている。〔*: 原文におけるファウンダSam Molyneuxのコメント: “Slight misquote – The numbers were actually 22 million papers in biomedicine and $45 billion size for the life sciences tools market during my talk.”　…220億ではなくて2200万だ。それでも、むちゃ多いが。〕

今の研究者や学者や学生には、重要な情報を逃している、あるいは、大地を塗り替えるかもしれないほどの重大な研究動向を、まるまる見過ごしている、といった危険性がつねにつきまとっている。Molyneuxは曰く、学問研究においては新分野の開拓が重視されるが、学生や研究者はつねに、車輪を再発明する、あるいは、文献の量があまりに多いので画期的な論文を見逃す、というリスクを抱えている。このリスクを避けるためにSciencescapeは、続々新登場する研究論文にAIベースの整列アルゴリズムを適用し、主題別にフィルタされたインテリジェントなフィードをユーザである研究者たちに提供する。‘主題’は、特定の研究者たち、遺伝子、障害、などなど、さまざまだ。

Sciencescapeのエンジンはもっぱら自然言語処理によりコンテンツをリアルタイムで集めるが、まず生物医学の研究分野からスタートする。Molyneuxによれば、他分野への拡張も迅速に行いたい、今後の対象分野としては法律なども候補にあがっている、という。そのシステムは重要な研究を集めるだけでなく、グラフやチャートを駆使してその分野の最新研究動向を視覚化する。またユーザに提供したコンテンツには、共有やブロードキャストのオプションがあるので、ソーシャルネットワークなどでの一般公開も可能だ。

Sciencescapeのような、特定学術分野の“蛸壺”を超えた学術情報サービスには今、投資家や研究者コミュニティの関心が集まっている。そう言う意味では、タイミングの良い登場だった。類似のサービスの中では、ResearchGateが3500万ドルを調達し、MendeleyはElsevierに巨額で買収されている。Sciencescapeすでに初期の資金として110万ドルを確保し、事業の急速な拡大を志向している。

[原文へ]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa)）

最も有名な逃走者にして元NSAの内部告発者、Edward Snowdenが、GuardianブログのライブQ&Aセッションで読者の質問に答えた。Snowdenは、国家安全保障局（NSA）によるベライゾンの全通話記録 に関する極秘裁判所命令をリークして以来、国際的に有名／悪名を轟かせている。

Snowdenは香港の隠れ家から姿を消して以来、初めてこのオンラインQ&Aに登場した。全テキストはこちらで読める。本誌が選んだ発言を以下に載せる。

情熱、高潔なる情熱

「これだけは言える。米国政府が私を投獄あるいは暗殺してもこれを隠蔽することはできない。真実は明かされつつあり、止めることはできない」

ハイテク企業の否定について

「彼らの否定発言は何度も訂正され、誤解を招きやすい表現や、各社を通じて同一、特定の表現が使われていることが、徐々に明らかになってきた・・・彼らがプログラムの詳細について沈黙を守ることは法的に受け入れざるを得ないが、倫理的責任は逃がれられない。例えば、もしFacebookやGoogle、Microsoft、Appleが、諜報機関への協力を拒否したら、政府はどうすると思う？ 閉鎖する？」

内通者の告発について

「私は、正当な軍事目標に対する米国の行動を一切暴露していない。NSAが大学、病院、私企業などの民間インフラをハックしたことを指摘しただけであり、それは危険だからだ。これらの露骨で侵略的な犯罪行為は、標的によらず正しくない・・・私は中国政府とは接触していない。GuardianとWashington Postとがそうであるように、私はジャーナリストとしかやりとりしていない」

「あと、私がディック・チェイニー元副大統領のような人々から裏切者呼ばわりされていることを忘れてほしくない・・・ディック・チェイニーから裏切者と呼ばれることはアメリカ人として最高の栄誉だ」

暗号化は有効、そこそこは

「暗号化は有効。正しく実装された強力な暗号化システムは、頼りになる数少ない方法の一つだ。残念ながらエンドポイント・セキュリティーは弱すぎるので、しばしばNSAに破られる」

背景：政府の監視を逃がれるためのアプリケーションにはいくつか人気製品があるが、どれも完璧ではない。例えばAppleは、iMessageやSMSでは、送り手と受け手だけがそれぞれの端末でデータを復号できるので（エンドツーエンド暗号化）、NSAに耐性があると主張している。エンドツーエンド暗号化は、送り手と受け手とで異なるサービスを利用している場合、NSAに傍受されても解読が難しい。セキュリティーの高いネットサーフィンをするなら、人気の匿名ブラウザー、TORが 充実したハウツーブログ記事を用意している。しかし、もしSnowdenを信じるなら、NSAはたとえ暗号化サービスを利用している人々であっても、その殆どを見つける手段を持っている。

主要メディア：ガールフレンド ＞ 大規模な監視

「残念なことに主要メディアは、私が17歳の時に言ったことや、どんなガールフレンドなのかの方が、この人類史上最大の疑わしい監視行為よりもずっと関心があるようだ。

励ましの言葉：TechCrunchはSnowdenのガールフレンドの写真を載せたことはない（もちろんリンクを貼るつもりもない）。

信じていた希望。今は・・・

「オバマ大統領は、公約に掲げた問題を解決することを約束しわれわれはそれを信じた。多くのアメリカ人も同じように感じた。残念なことに、権力を得たわずか後に、彼は組織的法律違反調査の門を閉ざし、プログラムの乱用を拡大し、グァンタナモで見られるような人権侵害を終らせるために政治資金を投じることを拒んだ」

NSAと令状なき監視

「NSAはいくつかの理由で『国内』というずるい表現を使っている。真実は、FISA［外国諜報活動偵察法］の改訂案とその702項を根拠に、アメリカ人の通信は日々収集および監視されている・・・令状は簡単に判を押す信頼できる判事に送るための様式にすぎない」

いや、彼はスパイではない、本当に

「考えてみてほしい。もし私が中国のスパイならなぜ直接北京に飛ばないのか。今頃豪邸で不死鳥を飼って暮らしているだろう」

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi）