タグ: Facebook

「多くの人々にとってはFacebook〈が〉インターネットである」と言う時、それは「多くのFacebookユーザーはインターネットが何であるかを良く理解していない」という意味だ。インターネットの俗語を浴びせかけることは、彼らを硬直させ無視させるか、ひどく混乱させるだけだ。

だから、もしFacebookからこの通知を受け取ったら、 どんなハッキングの標的を彼らが想定するか考えてほしい。

今すぐアカウントの安全を確保してください。

Jayさん、あなたのFacebookアカウントおよびその他のオンラインアカウントは、”State-sponsored actors”からの攻撃に曝されている可能性があります。ログイン認証を有効にすることで、他人があなたのFacebookアカウントにログインすることを防止できます。あなたのアカウントが、新しい端末あるいはブラウザーからアクセスされた場合は必ず、われわれからあなたの携帯電話にセキュリティーコードを送信し、あなただけがログインできるようになります。他のサービスでも手順を踏んでアカウントの安全性を高めることをお薦めします。〈詳しくはこちら〉

“State-sponsored actors”（［国／州］が支援する［集団／俳優］）？  どう考えても何が起きているかを明快に説明する言葉ではない。たとえ正確さと簡潔さを求めたのだとしても。

• 「地元の大衆劇団の誰かが私の写真を見ようとしている？」
• 「財政支援に関する風刺マンガが私の個人情報を盗んだ？」
• 「隣の州の変人が私のFacebookプロフィールに侵入しようとしているって？私はケンタッキー人を信用したことがない」
• 「オバマ!!??!?!?」

これが一部の人々の反応でなかったことを願う。しかし、Facebookについて書くようになってから5年、常軌を逸したデマが飛び交うのを目にし、システムに関する気が遠くなるような誤認識に関わって関わってきた身として、この「警告」が本来最も助けを必要とする人々を混乱させることは間違いないと感じている。

「政府が資金援助しているハッカー」「他国と手を組んでユーザーの個人情報をアクセスあるいは盗もうとしている犯罪者」「悪人たち」。そのいずれもが “state-sponcored actors” よりは明確だ。もちろん 〈詳しくはこちら〉ボタンを押せば追加情報を得られるが、殆どの人はわざわざそんなことをしない。

何をすべきかの助言も曖昧だ。「利用しているアカウントを安全にするための手順を踏む」。これは単に、パスワードを変更して2要素認証があればそれを有効にすると書けば意味が通じるだろう。

今後FacebookやGoogleは、Facebookが今回賢明にもユーザーに利用を呼びかけているログイン認証のような、より高度な保護機能を提供するかもしれない。これは非常に優れた機能だ。それでも、人々に今使っているパスワードを変えさせるのが先決だろう。それは比較的容易で、馴じみがあり、基本的にどのサイトやアプリでも同じように働く。

この問題の核心で、Facebookは正しい行動をとろうとしている。同社の安全なデータベースはこれまでにハックされたことがなく、間違いを犯したこともないにもかかわらず、自らの名声を懸けて、ユーザーが自らを危険にさらしたり、Facebook世界以外からの攻撃の標的にされる可能性を警告している。一部の人々は、たとえFacebookの責任である可能性が低くても、当然のようにFacebookを責めるだろう。しかし、Facebookは能力の限りを尽くして人々に警告することによって、善良なインターネット市民であり続ける。

もう少し人間的な方法をとる必要がある、というだけのことだ。それは、悪質なハッキングにあったユーザーがFacebookに入れなくなったり完全に撤退してしまい、その結果同社のビジネスを損うからという理由だけではない。もしハックされれば、被害者が今後もオープンに他のどんなサービスとも繋がっていたいと考える可能性は限りなく低くなるからだ。

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi / facebook）

Facebookのニュースフィードでは友達が投稿した思いがけないビデオを見るチャンスが多い。Facebookは現在、各種の新機能をテスト中だが、この中にはビデオクリップ共有専用のチャンネルのようなビデオ発見機能を大幅に強化するものも含まれている。

iOSアプリのホームスクリーンの場合、最下部のメッセンジャー・ボタンの代わりにビデオ・ボタンが表示される。現在この機能は比較的少数のユーザーを対象に表示されており、おそらくはこのスタイルのままで実用化されるわけではないだろう。

新しいビデオ・フィードはノンストップでクリップを表示し続ける。寝転がってずっとFacebookを眺めているポテトカウチ族には絶好だ。時折、友達がメインのニュースフィードに投稿したビデオも表示される。 ユーザーはチャンネルクをスクロール・ダウンして好きなクリップを見ることもできる。Facebook側では「われわれはスマートTVのようなまったく別のプラットフォームも（このフォーマットで）実現できる」としている。

Facebookはこのビデオ機能にここ2年ほど実験してきたいくつかの発見機能を組み込んでテスト中だ。たとえば、 お勧めにビデオ、 マルチタスクが有効な場合、ピクチャー・イン・ピクチャーでドッキングしたビデオの表示、「後で見る」オプションのサポートなどだ。

Facebookではこうした実験を「テキストと写真からビデオへの拡張の自然な道筋」としている。つまり将来のFacebookの仮想現実（AR）化への通過点というわけだ。ビデオの発見機能の強化のテストと同時に、 360度のVRビデオ、著名人のビデオのライブストリーミング、ビデオ・クリエーターに対する権利保護、さらにはクリエーターへの支払機能なども実験される。

Facebookで表示されるビデオは４月時点で１日40億本とされている。現在はおそらく1日50億本になっているだろう。オーガニックな、つまり自然な投稿だけでなく、Facebookはこの強力なビデオ機能を現行各種テレビと張り合えるような収入源に育てていくつもりのようだ。

視聴方法

「お勧めビデオ」は現在、大部分のiOSアプリ・ユーザーに対して表示される。Facebookではこの機能をさらにウェブとAndroidアプリに拡張しようと準備しており、テスト自体は2014年から開始されている。

現在はもっと便利なフル・スクリーン機能がテスト中だ。ニュースフィード中で背景を暗くしたライトボックス・モードに移行してクリップを見た後、ユーザーはそのままスクロール・ダウンするだけで他のビデオを自動再生できる。Facebookではこのようにして「お勧め」による新ビデオの発見とスマートTVのような「連続視聴」の間の橋渡しを試みている。

面白そうなクリップを見つけたが、ずっと見ている暇がないユーザーのために、Facebookではこの6月からクリップをサムネイル・サイズに縮小してニュースフィード・スクリーンの隅で再生を続ける 機能も提供している。この機能は音楽ビデオの場合、ことに有効だろう。

また「後で見る（Save）」ボタンのデザインも改良されて見やすくなった。「後で見る」ボタンを押すとビデオはユーザーのプロフィール・ページに保存され、後で簡単に再生が可能だ。

ビデオ・クリエーターの権利を最大限尊重

Facebookは今後も「ただ乗り屋」を厳しく取り締まっていく考えだ。一部のパブリッシャーが他のクリエーターのビデオを勝手に利用して金を儲けようとすることはFacebookでは許されない。これまでもAudible Magic のビデオ指紋抽出ソフトなど、ビデオのただ乗りを防ぐためのサードパーティーのツールは市場に出ていたが、被害を防ぐという点で実効性が低いという不満が出ていた。そこでFacebookが直接乗り出したきたわけだ。Facebookのツールは極めて強力で、内部的構造としてはYouTubeのコンテンツIDに匹敵するという。

こうした措置が取られれば、クリエーターが興味あるクリップやミニ・ムービーをFacebookに投稿するインセンティブは大きく高まるだろう。実はYouTubeやVineがティーンエージャーの間でこれほど人気が高く、運営者にとって大きな収入源になっている理由の一つはこうした権利保護措置にもある。

ただし、Facebookのビデオ・フィードはYouTubeが行っているような「検索してサブスクリプションする」というインターフェイスに直接対抗するものではない。Facebookがビデオを強化するのはあくまでメインのニュースフィードの邪魔にならない範囲であり、ソーシャル・ディスカバリーが機能する範囲においてだ。

Facebookが実験中のビデオ強化は、自然にビデオ機能をユーザーに浸透させるという点でYouTubeのように特定のテーマを積極的に検索するモデルの対極にあり、Facebookの本質によく合致していると思われる。ひとたびビデオ機能が受け入れられればFacebookが広告をそこに挿入する余地は無限にあるに違いない。

[原文へ]

（翻訳：滑川海彦@Facebook Google+）

みなさん、あり得ない（こともない）ことが起きた。巨人、Facebookが落ちた。

通常私たちはFacebookが1分間停まったからといって大騒ぎしないが、今回はもう20（アップデート：30!）分になる。1日に数百万ドルを稼ぐ会社にとって、これは何万ドルもの収入減だ。

本誌はFacebookに連絡を取り、何が起きているか調べている。

アップデート： 35～40分間のサービス停止の後、復旧したと報告する人たちがいる。まだダウン中という報告もある。どうやらサーバー単位で復帰しているようだ。

アップデート #2： どうやら殆どの人のところで復旧したもよう。

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi / facebook）

Facebookのプロフィール写真は、最も多く発信されるメッセージだ。ゲイの権利を守るために写真をレインボーに、あるいはアラブの春のためにグリーンに染めることほど、人々の関心を高める方法はない。

Facebookは、人々がこの小さな広告塔を活用するためのツールを提供しようとしている。この近々一般公開予定の一時プロフィール写真機能を使うと、プロフィール写真を変更した後、指定した時間／日／週が経過した後自動的に元に戻る。

これは陳腐化したプロフィール写真が出回り続けるのを防ぐと同時に、一見誰だかわからない写真を促進することにもなる。それは大義を支持する方法として浅薄であると指摘することはできるが、全くの無関心よりは良い。もちろん、本当に変化をもたらしたい人たちは、手軽な手段ではなく、慈善事業に時間やお金を寄付するリンクをシェアすることを選ぶかもしれない。

私はあるTechCrunch読者から報告を受け（Suki B aka @ForkToPenに感謝）、画面についてFacebookに確認したところ、少数ユーザーの間でテスト中であり、今後数ヵ月のうちに広く公開するつもりだと認めた。

残念ながら、有効期限のセレクターの画像はないが、Facebookがこう説明している。

「プロフィール写真を、大義の支援や、チームの応援、誕生日や記念日のお祝い等に使う人をよく見かける。今われわれは、一時的なプロフィール写真を一定期間設定できる新機能をテストしている。一時プロフィール写真を使えば、後で写真を戻す心配をせず、簡単に自分の気持ちを表現することができる」

機能が有効になっていると、新しいプロフィール写真を選んだ時に有効期限を設定するオプションが表示される。期限が来ると元の写真に戻り、ニュースフィードには変更の通知が送られない。その後もその一時写真はアルバムのプロフィール写真で見ることができる。

Facebookが、ユーザーの差し迫った行動に応じて製品ロードマップを提示したのは賢明な行動だ。少なくとも2600万人のユーザーが、プロフィール写真をレインボーにして同性婚を支持した。この新機能によって、ユーザーが終了したキャンペーンや時期外れの情報に関連した写真を載せ続ける残念な状況も回避できる。

しかしこの機能は、Facebookを使いにくくする危険もはらんでいる。プロフィール写真はアプリのあらゆる場面に登場し、友達や家族がすばやくあなたを認識するのに役立っている。もしみんなが顔の見えない一時プロフィール写真を使うようになると、友達のフィードは異質なものになり、誰かを見極めるために名前を読むことを強いるようになるかもしれない。

これは両刃の剣だが、Facebookはこれが混乱を呼ぶ以上に、ソーシャルネットワークを時流に沿わせるものだと信じている。

[原文へ]

（翻訳：Nob Takahashi / facebook）

Facebookは、ライブストリーミング、Periscopeのライバル機能を、著名人以外にも開放する計画だ。Facebook Liveを擁するVIP専用Facebookアプリ、Mentionsをいつから利用できるかについて、認証済みFacebookページから質問された時、同社は「将来、Mentionsは認証済みプロフィールで利用可能になる」と書いた。それにはFacebook Liveも含まれるのかを私が尋ねると、彼らは近々Mentionsを認証済みプロフィールに提供予定であり、そこにはLiveが含まれると答えた。

Facebookがわずか一週間前、いつLiveが広く公開されるかという質問に答えようとしなかったトーンとの違いを考えると、事態は急変したものと思われ、おそらくLiveが認証プロフィールに対して近々公開されると私は予想している。

8月5日、FacebookはLiveを公開し、出演者はライブビデオ中継をFacebook上ですぐに公開できるようになった。ユーザーはリアルタイムでビデオを見ることができ、コメントを送ると中継画面に表示される。Facebookは、出演者のFacebookページをいいね！した人のニュースフィードでストリームを表示し、最近その出演者とやりとりしたファンに、中継を見るようプッシュ通知を送る。

この機能は、FacebookのオリジナルコンテンツインタビューシリーズであるFacebook Liveとは別物であり、あちらは休止中のようだ。

中継が終わると、Facebook Liveのストリームは、ビデオとして永久保存され、ユーザーが見ることができる。Meerkatストリームが直ちに消滅し、Periscopeでは24時間しか再生できないのとは異なる。つまり、Liveはリアルタイムにユーザーを捕捉するだけでなく、Facebookの独占ビデオコンテンツ集に追加されるので、これをフィードに表示すれば、
利益を生むビデオ広告をより自然に見せることができる。

Facebook Live, Periscope, and Meerkat (from left)

先週Liveが公開された際、Facebookは認証プロフィールを持つ限られた著名人だけに機能を提供した、Dwayne “The Rock” Johnson，Serena Williams，Martha Stewart，Michael Bubléらだ。リアルタイムビデオQ&Aに使った人も、アナウンスを行った人も、ただカメラに向かってわめいた人もいた。

一般ユーザーはこのライブ機能を利用できない。これはおそらく、それだけの負荷を耐えるためには技術的作業が必要だからだろう。しかし私の理論によれば、Facebookはまず有名人から始めて何をストリームすれば面白いかをユーザーに教え、みんなが低レベルな「こんにちは、これが私の朝食です」的中継をして、人々にライブ中継は見ていて面白くないと確信させないようにするつもりだ。

しかし、近々Facebookは認証済みプロフィールを持つずっと多くのユーザーにこの機能を提供する。認証済みプロフィールは、必ずしも有名ではない公的人物や、一からFacebookページを始めるのではなく、既存のプロフィールを公的存在にしたい人のために作られた。そこには、エンターテイナーやスポーツ選手、政治家などの他、私のようなジャーナリストも多く含まれる。

以前Mark Zuckerbergは、The Rockと会い、どうすれば有名人がファンともっと活発に交流できるかを話し合った。

［訂正：The Rockは右の写真を最近投稿したが、これはFacebook Liveが公開されるよりずっと以前に撮影され、Mark Zuckerbergとの会話は、有名人がファンと交流すること全般についてであり、Liveに限ったことではなかった。］

Periscopeは5ヶ月間先行してスタートを切り、つい最近登録ユーザー1000万人を超えたところだ。しかしFacebookは、そのスケールと、同プラットフォーム上の有名人に対する膨大なフォロワーに賭けて、ライバルを一気に抜き去る構えだ。

今回の範囲拡大によって、Facebook Liveビデオストリーミングは一般公開へと一歩近づいた。これは、このプラットフォームを自然発生ジャーナリズムのツールへと変える可能性を持っている。それは、そもそもPeriscopeが目指しているものだ。そして、認証済みプロフィールの持ち主は、真の有名人をめぐる巨大ビジネスの心配をしなくてよいので、Liveで何ができるかの実験がもっとたくさん行われるかもしれない。

多くのクリエーターに開放することによって、Liveはすぐに、コンテストやDIYプロジェクトの実演、視聴者参加トークショウ、一人称アドベンチャー、おたくニュース解説などを、身近なFacebookウィンドウに届けるようになるだろう。

［原文へ］
　
（翻訳：Nob Takahashi / facebook）