タグ: バイオ

細胞培養肉ビジネスにおいて、何が商品化の号令となるかという問いに、新興培養肉企業であるHigher Steaks（ハイヤー・ステーキス）が出した答えは、最初の製品サンプルをなんとか作り上げることだった。同社の場合それは、研究室で細胞を培養して作られたベーコンのスライスと豚バラ肉だ。

英国のケンブリッジで自己資金による運営を続けるHigher Steaksは、このサンプルを示したことで、数多ある巨額投資を受けたずっと大きな企業と台頭に張り合える地位に一気に躍り出た。

「商品化までには、まだまだやるべきことが数多くあります」とHigher Steaksの最高責任者であるBenjamina Bollag（ベンジャミナ・ボーラグ）氏は話す。「しかし、培養細胞を50パーセント使用した豚バラ製品と、研究室で細胞素材から培養した肉70パーセントを含むベーコン製品を提示できたことは、この業界に大きな意味をもたらしたはずです」。

Higher Steaksのベーコンと豚バラ肉の残りの材料は、植物由来のタンパク質と脂肪とデンプンを混ぜ合わせたもので、これが細胞素材のつなぎになっている。商品化までの第一段階に漕ぎ着けるために、Higher Steaksは、匿名のシェフの専門知識を借りて、培養肉を本物の豚バラ肉とベーコンの味に近づける調合法を編み出した。

Higher Steaksの研究開発責任者ラス・ヘレン・ファラム氏（左）と、最高責任者のベンジャミナ・ボーラグ氏（右）。画像クレジット：Higher Steaks

現段階では、この試験品はHigher Steaksが将来何をするかというより、今何ができるかを示すためのものだとボーラグ氏はいう。

「これが将来の足場材料になります」とボーラグ氏。「これは私たちの肉に何ができるのか、私たちが今何をしているのかをはっきりと示すものです。将来、それが私たちの足場材料となります」。

Tantti Laboratories（タンティ・ラボラトリーズ、台湾創新材料会社）、Matrix Meats（メイトリックス・ミーツ）、 Prellis Biologics（プレリス・バイオロジックス）など数多くの企業が、同様にバイオ素材を使ったナノスケールの足場材料を開発している。それは、筋肉の繊維組織に相当する培養構造体の骨組として利用できる。

Higher Steaks、Memphis Meats（メンフィス・ミーツ）、Aleph Farms（アレフ・ファームズ）、Meatable（ミータブル）、Integriculture（インテグリカルチャー）、Mosa Meat（モサ・ミート）、Supermeat（スーパーミート）といった企業は、その製品を商業展開するにあたりTantiiやMatrixなどの企業の力を借りる必要があるのだが、動物の細胞を育てるために必要な細胞培養のコストを下げるためには、その他にThermo Fisher（サーモ・フィッシャー）、Future Fields（フューチャー・フィールズ）、Merck（メルク）といった企業の技術にも頼らざるを得ない。

2014年以降、世界全体で30社あまりの細胞ベースの食肉スタートアップが起業し、1兆4000億ドル（約150兆円）規模の市場の一角を狙っている。

その一方で、2019年にはアフリカ豚熱ウイルスの流行により中国では全飼育数の40パーセントにあたる豚が失われたとされ、供給量が減少しているにも関わらず、豚肉の需要は高まり続けている。

「私たちの使命は、消費者が味を我慢することなく、健康的で持続可能な肉を供給することにあります」とボーラグ氏は語っている。「世界初の培養豚バラ肉とベーコンの製造は、世界中で供給不足になっている豚肉の需要に、新技術で対応が可能であることの証明になります」。

巨額の資本金を有する企業と競合することを想定してHigher Steaksは、現在、その技術の商品化を手助けしてくれる業界内のパートナーを探している。

競争力を高めるためにHigher Steaksは先日、PredictImmune（プレディクトインミューン）の元最高技術責任者であるJames Clark（ジェイムズ・クラーク）博士を招いた。

「私はずっと以前から、科学と食糧生産のミックスである培養肉に強い興味を抱いていました。2013年に私はMark Post（マーク・ポスト）氏が開発した25万ポンド（約3400万円）という世界初の培養肉でハンバーガーを調理するBBCのテレビ番組を見ました」とクラーク氏。「私は2020年の初め、Higher Steaksから声を掛けられ、何よりもその科学技術と、同社の創設者ベンジャミナ・ボーラグ氏の情熱とエネルギーに魅了されて入社したくなりました。Higher Steaksには、培養肉分野に改革を引き起こす技術があると私は確信しています。私は今のキャリアステージに達して、挑戦を求めていたのです」。

培養肉製造工程をスケールアップする目的でHigher Steaksに採用されたクラーク氏は、バイオテクノロジーと製薬分野のアーリーステージや上場企業で製品開発を指揮してきた経歴を持つ。

「ジェイムズ・クラーク博士がチームに加わったことで、Higher Steaksは大変な優位性を得ました」と、研究開発責任者のRuth Helen Faram（ラス・ヘレン・ファラム）博士は話す。「培養豚バラ肉もベーコンも、これまで一度も実際に提供されたことがありません。ウシ血清を使わない豚の培養筋肉を70パーセント含むプロトタイプの開発に世界で初めて成功したのがHigher Steaksです」。

だが、Higher Steaksの豚バラ肉やベーコンが店の棚に並んだりレストランで食べられるようになるのは、まだ先のことなので期待し過ぎないようにとボーラグ氏は釘を刺す。「今はまだ値段が1キログラムあたり数千ポンドという段階です」。

同社は2020年の末に、大規模な試食イベントを計画している。

画像クレジット：cookbookman / Flickr under a CC BY 2.0 license

［原文へ］
（翻訳：金井哲夫）

シリコンバレーでは毎年千の単位でスタートアップが生まれている。その中で全国で名前を知られた会社になるというのはそれだけで大変なことだ。

指から一滴の血を絞り出すだけで多数の病気が検査できると主張したTheranosはそうした稀有なスタートアップとなり、続いて真っ逆さまに転落した。

Wall Street Journalの記者、ジョン・カレイルーの忍耐強く勇気ある調査報道が起業家、ファウンダーのエリザベス・ホームズとそのスタートアップの実態を暴露した。これによりバイオテクノロジーの新星は、嘘で塗り固められた急上昇の後、あっというまに空中分解した。Theranosはシリコンバレーの歴史上前例のない大規模な詐欺だった。

Bad Bloodは調査報道報道の金字塔だ。Theranosが崩壊し、弁護士たちという盾を失ったことはこの本に大いに役立った。WSJの記事ではカレイルーが匿名にせざるを得なかった多数の取材源が実名で登場することができた。これにより、過去の多数の記事を総合し、完全なストーリーとすることが可能になった。

しかしこの本は決してスリル満点でもなければショッキングな暴露でもない。地道でストレートなジャーナリズムだった。

ひとつにはカレイルーのいかにもWSJ的な「事実を伝える」という態度と文体にあるだろう。登場人物の動機や心理の考察はごくたまに挟まれるだけだ。もちろんこのスタイルはWSJを毎日読む読者には適切だろうが、一冊の本の長さになるとややカリスマ性を欠くともいえる。

エリザベス・ホームズとナンバー2だったラメシュ・”サニー”・バルワニが連邦検事により起訴されたのだから、公判でさらに事実が明らかになってから本にすべきだったという意見もある。しかし私はそうは考えない。というのも詐欺の手口自体は比較的単純なだったからだ。

事件の核心にあるのは投資家も消費者も重大な判断をするにあたって過去の経験や評判を頼りにしがちだという点だ。またTheranosは小さな雪玉が転がっていくうちに大雪崩を引き起こす現象の例でもある。引退した有名なベンチャーキャピタリストがシード資金を提供した。その実績がTheranosを有名にし、他の投資家を呼び込んだ。10年の間にTheranosの取締役会には現国防長官のジェームズ・マティスやヘンリー・キッシンジャーを始め大勢の有名人が集まった。

その中にはNews Corporationを通じてWall Street Journalの所有者でもあったルパート・マードックがいた。この大富豪は1億2500万ドルをTheranosに投資していたことが本の最後で明かされる。マードックはシリコンバレーのあるディナーでホームズにに会った。

マードックは電話を一回かけただけで1億2500万ドルを投資した。普通の人間には息をのむような額でもMurdochにとってははした金だったようだ。報道によればマードックの資産は170億ドルだという。

マードックにとって経験則に従って行動したことは資産の1%以下の損失だった。しかも損金処理によって税金が安くなったはずだ。つまり誤った投資をしたといってさしたる痛手を受けたわけではない。

このあたりがこの本の弱点かもしれない。2008年の金融危機では抵当証券の破綻によって普通の人々が何百万人も家を失ったのに対し、Theranosの詐欺で被害を受けたのは大富豪ばかりだった。

しかしちょっとした手間が愚かな投資を防止できた可能性はある。たとえばLinkedInを少し検索するだけでTheranosでは人員の出入りが異常に激しいことがわかったはずだ。これは企業文化と経営陣になにか根本的な問題があることを示す可能性が高い。質問する気さえあれば答えは手近なところにいくらでも転がっていた。

血液検査を受けた消費者の被害を跡づけるのは投資家、社員の場合以上に難しい。Theranosの詐欺が深刻な被害を及ぼしたのはこうした血液検査を受けた人々のはずだ。Edisonと呼ばれたTheranos独自の機械による検査結果はきわめて信頼性が低く、ときにはあからさまな捏造さえ行われた。カレイルーの著書では
Theranosの検査が死亡率を上昇させたというはっきりした証拠は示されていない。【略】

Bad Bloodは〔映画キリング・フィールドと〕似ている。地味で、スリルを盛り上げようとはしない。しかしそこが優れている点だ。この本はわれわれのシリコンバレーに対するステロタイプにいわば針を刺して血を一滴絞り取る。シリコンバレーの投資家やファウンダーは優れた人々であり愚行とは無縁だという通念だ。もちろんそんなことはない。Theranosはそれを思い出させるためのかっこうのキーワードとなるだろう。

画像： Michael Loccisano / Getty Images

〔原文へ〕

（滑川海彦@Facebook Google+

[筆者: Paul Shapiro]（”Clean Meat: How Growing Meat Without Animals Will Revolutionize Dinner and the World“の著者）

古代食といえば、われわれ人類の農業以前の遠い祖先たちが食べていた、と考えられる食物による、一種の食養生や食餌療法を指すことが多い。しかしながら、祖先たちが本当に何を食べていたのか、に関する議論や研究は未だに乏しい。でもシリコンバレーのVCたちが支援するサンリアンドロのスタートアップGeltorにとっては、合成生物学(synthethic biology)が、そのような古代食の、その文字通りの理解〔==本物の古代の食べ物〕を作り出すための手段になった。

人類が初めて北アメリカへ来たとき、われわれが目にしたのは巨大な動物たちがたくさんいる大陸だった。マストトドンが最大の動物だったと思われるが、しかしこれらの、アジア象の牙の長い親戚たちは、ホモ・サピエンスが登場するころまで進化を続けることができず、したがってわれわれの獲物になることもなかった。きわめて急速に、彼らやそのほかのいわゆる大型動物相(megafauna)は絶滅危惧種となり、そして完全に絶滅した。しかし、その消滅した四足獣たちの一部は、氷の墓地に閉じ込められ、その肉体は数千年を経た今でも腐敗変質せずに保存されている。

そして、古代の有機体がみなそうであるように、彼らの肉体にタンパク質がまだあれば、それらはおそらくコラーゲンの形で残っている。それはわれわれの肉体にも豊富にある分子だ。いや、それどころか、人類は今や、遠い昔の動物たちのタンパク質をシークエンシングすることにより、われわれの祖先たちが満喫した巨大生物の、少なくとも分子レベルでの採掘に向かう第一歩を踏み出したばかりなのだ。インターネットに接続できる人なら誰でも、ほんの数秒で、マストドンのタンパク質のシークエンス（アミノ酸配列）に無料でアクセスできる。

そこでGeltorだが、同社は基本的には、発酵を利用してバクテリアのような微生物からコラーゲンを逆行分析(reverse engineer)し、またその副産物としてゼラチンを得ている。パン屋さんのイースト菌がCO2を作ってパンを膨らまし、醸造所のイースト菌がアルコールを作るように、Geltorは微生物を使って本物のコラーゲンのストランドを作り出している。協同ファウンダーのAlex LorestaniとNick Ouzounovが遺伝子コードをプログラミングしてそれを微生物中に植えることにより、目的とするタンパク質を大量に作り始める。

LorestaniとOuzounovは、地球上に現存する動物のDNAシークエンスでこの能力をマスターしたあと、2015年の終わりごろ、彼らの実験を先史時代に適用する決心をした。Geltor はDNAをプリントしてくれる企業に注文して、マストドンのコラーゲンをエンコードしているDNAのバイアルを入手した。それらを確保した二人の科学者は、マストドンのゼラチンの現物を作り出す（微生物利用の）プロセスを開始した。

画像提供: PASIEKA/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Getty Images

LorestaniとOuzounovはグミベアを作ることもできたかもしれないが、しかし二人の協同ファウンダーはEtsyで象の抜き型を買った方がクールだ、と考えた。さすがにマストドンの抜き型は見つからなかったが、ふつうの象さんでも同じだ、と彼らは考えた。グミエレファントで十分じゃないか。すぐさま、彼らのゼラチンに砂糖とペクチンを混ぜ、世界初のマストドンのゼラチン・キャンデー〔いわゆるグミ菓子〕が完成した。その小さなグミエレファントをOuzounovが自分の口に運ぶのを見たLorestaniは思った: “おいおい、人類がマストドンのタンパク質を食べるのは、ものすごく年月が経って、今がやっと初めてだな”。

別の言葉で言えば、それが今日の世界では唯一の、本物の古代食だ。

その後同社は数百万ドルの資金を調達して、化粧品などにも使われている今のふつうの動物のDNAから本物のコラーゲンを作り出す研究開発を開始した。そのコラーゲンを、本物の革に成長させることもできた…もちろん、牛を一頭も使わずに。そして、世界で初めての、実験室で育てた皮革を使った革表紙の本まで作った。

Geltorは、クリーン・アニマル・プロダクトの分野を開拓しているスタートアップたちのグループに属する。それは、本物の動物性食品を、動物を繁殖したり殺したりせずに入手する技術だ。この用語は“クリーン・エナジー”をもじっているが、動物性食品を今の畜産のように資源浪費型で作るのではなく、ずっと少ない資源消費量で得ることに加え、クリーン・ミートやクリーン・ゼラチンは、食べ物の安全性という見地からもずっとクリーンだ。

今日の食肉産業は、つねに病原性大腸菌のリスクにさらされているが、食肉（やゼラチンなどの）の生産を家畜の肥育に依存しないようにすることができれば、真に安全な食品が現実のものになる。また動物から動物性タンパク質を得ることに比べて、それにはありえない、ずっと多様な機能性食品が得られる。

写真提供: Flickr/Mike Licht

“食べ物のコミュニティとしてのわれわれ人間は今、安易に稼働できるタンパク質製造プラットホームに甘んじている”、とLorestaniは彼の見解を述べる。同社は仲間のスタートアップMemphis Meatsとオフィスを共有しているが、こちらは、屠殺からではなく細胞の培養から本物の食肉を育てようとしている。Lorestaniは、彼のトレードマークであるグレーのフーディーで頭と顔を覆ったまま、話を続ける: “多くの場合それは動物の搾取であるだけでなく、豊富な植物にも危機を及ぼしている。人間は大量の動物を作り出す名人だが、しばらくは、それでもよかった。しかし今日では、動物を作物とする農業はわれわれの文明に大きなストレスをもたらしている。しかも、それよりも良いやり方があるのにね。われわれは、そのことを世の中に示したい”。

絶滅した動物のタンパク質を食べることは、古代食愛好家である/ないを問わず、必ずしも万人にとって魅力的ではないだろう。しかし今日の、動物製品の作り方は、われわれの惑星に現在住んでいる種にとってまったく持続可能性がない。もちろん、人間も含めてだ。食肉や、そのほかの動物製品への高い需要が、今日の野生種絶滅の主な要因であることは、今や周知の事実だ。

Geltorのようなフードテック企業の活躍によりわれわれはもうすぐ、もっと安全でエコフレンドリーで人間的な方法で動物製品を食卓に運ぶことが、できるようになるかもしれない。そしてそれはまた、多くの種がかつてのマストドンの道をたどることを、防ぐ方法でもある。

トップ画像: James St. John/Flickr CC BY 2.0のライセンスによる

[原文へ]
（翻訳：iwatani(a.k.a. hiwa）

世の中では「目は心の窓」だと言われているが、生理学的に言うならば「目は脳の窓」が正しい表現だ。

RightEyeはその窓を通して、脳震盪やその他の脳の障害からもたらされる、一般的だが微妙な問題を発見する。その高速でポータブルな視線追跡ステーションは、数分のうちに、医者に行くべきか、プロの球技選手になるべきかを判定してくれる。

人間の目がどのように動いているのかを見ることで、多くのことを知ることができることがわかった。人びとは自分自身では気が付いていないかもしれないが、数多くの基本的な動作（目をキョロキョロさせたり、動く目標を目で追ったり）を私たちがどのように（巧みに）行うかは、個々人の間でかなり異なっている。例えば、あなたの目は、直線に沿って視線を移動させようとするときに、過剰なほどきっちり進んだり、まっすぐ移動できなかったり、あるいは上下にふらつくことがある。

健康な人たちなら、これらの変動は安全な範囲内に収まる、それは個体間に普通に見られる違いの一部だ。しかし、ベースラインを外れた特定のパターンは、脳震盪や目の筋肉の問題、さらにはパーキンソン病や自閉症スペクトラム状態などの強い指標となる。

RightEyeは、こうした動きを、オールインワンのデスクトップのように見えるカスタムデバイスで追跡する。このデバイスは、単一目的のコンピュータに組み込まれたTobii視線追跡モジュールを使用する。またデバイスには単純な検査用ライブラリが組み込まれている。基本的なEyeQ（と彼らは呼んでいる）検査の実施に必要なのは5分ほどだ。特殊な検査を追加しても少し増える程度である。そして結果はすぐに得ることができる。

どんなものかという雰囲気を掴んでもらうために説明すると、例えばゲーム仕立ての1つの検査では、あなたは宇宙船を守らなければならないが、そのためには迫ってくる他の宇宙船を見ることによって破壊する必要がある。しかし、特定の色の船は破壊してはならない。つまり、周辺視野でそれらを検知しし、それらを見ることは避けなければならないということだ。また別の検査では、画面の両端に現れる2つのターゲットの間で目を素早く往復させて、正確で機能的な眼球運動（目の筋肉による微調整）を検証する。

それぞれの目は独立して追跡され、ペアとしてのパフォーマンスが即座に評価される。わかりやすい結果シート上には、それらの実際の動きと、ベースラインからどのように逸脱したかが示される。

デバイスはコンパクトでバッテリーで約8時間動作する、そのため病院の外での使用に理想的なものである。たとえば学校の保健室から、NFLの試合場、そして家庭などに至るまで、あらゆる場所で利用可能となる。

私はCESで、デバイスを使って自分をテストしてみた（私の視覚は正常だったが、再検査してみたい）、そしてその後でRIghtEyeの社長であるBarbara Barclayに話を聞いた。この技術の最もエキサイティング（というのは彼女の熱意から判断してのことだが）な2つの応用分野は、子供たちの視覚に関連した認知障害の特定と、スポーツを行う人のための一種の視力検査を作成することだ。

例えばある子どもに、読むことを学ぶことや、注意力に問題があったとしよう。今日では、このような場合にすぐ想起されるのはADDである。しかしそれが視覚の問題である可能性も決して少なくはない。視線の動きの微妙な違い、おそらく1行のテキストを読んでいく時に、水平から外れてしまうことは、ページや黒板を読むことを、困難で苦しいものとしてしまうだろう。3年生の子供がそれを続けることができるだろうか？

これは画期的な新しいアイデアではないが、個人の眼球運動を信頼性をもって客観的に評価することは、通常はある振舞に対する説明がつけられず、最後に専門家に会いに行った場合のみ可能になることだ。RightEyeの検査は基本的に自動的に実行され、数分のうちに視力障害の可能性を検出または排除することができる。正直なところ、子供もこれを楽しいと思うのではないかと思う。

Barclayはこれに関する個人的な経験をしている。彼女の娘が何度かスポーツでフライングを重ねたあと、その原因がシステムの示唆した単純な視覚上の問題にあるという、健康上の課題が判明したのだ。

RightEyeは2016年に、目の動きのパターンをパーキンソン病やハンチントン病、自閉症スペクトラムの状態に結びつける研究に基づいて、一対の検査実施の権利を取得した。それは魔法の弾丸ではないが、その検査の迅速かつ容易な特性は、日常的なスクリーニングには理想的だ。

自閉症スペクトラム検査は、1歳から3歳の子供のためのもので、人びとの画像と幾何学的形状の画像との間の眼の動きを見るものだ。人びとよりも図形により興味を抱くことは、少なくともその子供が少くともさらなる検査を受けた方が良いことを示す、優れた指標である。

パーキンソン病とハンチントン病の検査では、これらの症状に見られる運動の変性に伴う、より知られたパターンを観察する。それらは、任意の年齢の人びとに適用することが可能であり、（視線追跡設定を用いて）病気同定に大いに寄与する。

全く違う観点ながら、おそらくより直接的な便益となっていることとして、Barclayが私に語ってくれたのは、検査は逆に優れた人物を発見するためにも用いることができるということだ。すなわち優れた視覚の持ち主の発見だ。

ある人物が検査を受けて、その結果、より速く、より正確な眼球運動や、より素早い対象の補足、そして通常よりも優れた対象追跡能力を持つことが判明することがある。もし打撃、守備、ゴールキープなどのタイトなプレーをしているならは、それは本当に貴重な資産となる。

もしあなたがスカウトかコーチであれば、それもやはり持つべき貴重な資産となる。もしある選手がフィールドでは左翼側の球をよく捕えることができて、右翼側はそうでもないという場合には、もしかすると彼は自分の左側に飛んできた球を追うことに問題があるのかもしれない、彼の目が右の方を向いているのだ。

それだけではなく、トラブルが発生している場合は、現場で脳震盪やその他の外傷の影響を検査することができる。このような怪我がどれほど広範囲に及ぶか、そして繰り返された脳震盪の危険性が大きいことを考えると、早期の頻繁な検査は文字通り命を救うだろう。

Barclayによれば、現在7つのMLBチームが、RightEyeの技術を使ってプレーヤーの評価を行っていると語った。医療面の用途に関しては、現在同社は200の顧客を抱えていると語った。新しいハードウェアはその数を増やすのに役立つ筈だ。

おそらくもっと重要なのは、米国最大の視力保険会社であるVSPの後援を受けていることだろう（それゆえに影響力も大きい）。それは、とてつもなく大きな信任投票であり主流になるための力となる。既存の保険によってカバーされるということを知ること以上に、人びとがシステムを使うことを動機付けることはないのだから。

[原文へ]
（翻訳：sako）

バイオテックは、今日のテクノロジーの沢山のホットフロンティアの1つだが、他の分野に比べて、従来のコンピューティング技術では扱いにくいことが特徴だ。MITの研究から生まれたAsimovと呼ばれる新しいスタートアップは、デジタルとバイオロジーのギャップを、コンピュータ支援生物デザインツールを作って埋めようとしている。それは、シード資金調達で470万ドルもの資金を集めた先見性のあるアイデアだ。

Asimovが取り組む問題は次のようなものだ。例えば、読者が必要量の薬剤を運び、特定の物質を検知したらその薬剤を放出するような、小さな生体適合性のある機械を作ろうとしている製薬会社だとしよう。

それを実現するためには、膨大な考慮事項の中でも、いわば分子レベルで動作する論理ゲートと信号プロセッサをデザインしなければならない。これは気力が萎える目標である。通常分子機械を作ることは労働集約的なプロセスだからだ。所与の構造の何千ものバリエーションを作成し、繰り返してそれらをテストしてどの分子が使えるかを調べなければならないのだ。

Asimovの革新性は、使いやすいツールと技法を用いて、上で述べたような生物学的回路を作り出すことを可能にすることだ。実際、彼らはあたかもシリコンと銅で同様の回路を作るときに用いるようなツールを使用している。

Asimovの創業者たち ―― MITのAlec Nielsen、Raja Srinivas、Chris Voigt、そしてDoug Densmore ―― が生み出したこの技法は、従来の回路の論理と構造を、生体内に注入され内部で複製されるDNA鎖へと変換する。そして細胞内で通常と似たタイプの計算（例えばXORなど）を実行するのだ。

内蔵された保護機能が、分子レベルでのエラーを防止する。例えばある構造と別の構造が近付き過ぎたことによって引き起こされる構造的問題などだ。このためこの技術の創始者たちは、このプラットフォームは利用者がデザインした回路が動作するかしないかを90%の精度で判定できると主張している。

ある程度の技術的詳細は、昨年出されたこのMITのニュースリリースや、より最近投稿されたNielsenのブログ記事で読むことができる。

別の記事では、アンドリーセン・ホロウィッツのゼネラルパートナーであるVijay Pandeが、投資対象にふさわしい理由として以下のように述べている：

Asimovのアプローチで、高精度シミュレーション、回路構築ブロックを使用することで、生体回路の開発を大幅にスピードアップすることができます ―― コストを削減し、洗練度と複雑さを大幅に向上させることができるのです。

私たちはまだ「トランジスタ段階」にいます。ということで現時点では細胞の中の回路として、現代的なマイクロプロセッサの完全な複雑さを実現できる段階には至っていません。しかしこのテクノロジーに大幅な進歩をもたらす、沢山の初期アプリケーションが存在しています ―― 初期のマイクロプロセッサが、シンプルなものでありながらも、劇的な実現技術となったように。

同社は、今回の資金調達により「迅速に規模を拡大し、さまざまな分野の顧客と連携することが可能になります」とプレスリリースで述べている。

「私たちは、バイオテックが着実に完成したエンジニアリングへと成長する中で、Asimovを生物学的計算のデザインのための、頼れるリソースとするべく奮闘しています」とNielsenは書く。「個人的には、いつかこの技術が、私たちの疾病治療能力を高め、クリーンで持続可能な製造業を助け、増大する”私は個人的には、この技術が病気を治す能力を向上させ、清潔で持続可能な製造を可能にし、増加する世界の人口を養う助けとなることを願っています」。

[原文へ]
（翻訳：sako）